Los crossovers activos son más eficientes que los pasivos.
Una pérdida por inserción (pérdida de potencia por el uso) típica de un
crossover pasivo es de 0.5dB. Los crossovers activos tienen pérdida por
inserción mucho menor, si es que tienen alguna, ya que esta pérdida se
puede compensar mediante el ajuste de la ganancia del amplificador.
Además, en algunos crossovers pasivos, se puede variar continuamente no
sólo el punto de cruce y también la curva de atenuación. Así que con
algunos crossovers activos, se puede obtener un filtro pasa-altas a
112.3Hz a –18dB/oct o algo similar.
Sin embargo, los crossovers activos tienen sus desventajas. Una de
ellas es el costo ya que puede costar más que un número equivalente de
crossovers pasivos. Además, como los crossovers activos tienen
diferentes salidas para cada banda de frecuencia, se requieren
amplificadores para cada una de ellas.
Como un crossover activo requiere alimentación de corriente, el uso
de uno aumentará el nivel de ruido en el sistema cuando los crossovers
pasivos no introducen ruido. Mucha gente encuentra conveniente el uso de
crossovers activos y pasivos. Generalmente, se utiliza un amplificador
dedicado para el subwoofer y así darle táñate potencia como sea posible.
Se utiliza otro amplificador para medios y tweeters.
En este esquema, un crossover activo se utiliza para mandar las
frecuencias destinadas para cada amplificador y se utilizan los
crossovers pasivos para dividir las frecuencias entre los medios y los
tweeters. Así que si cuentas con el dinero para comprar un crossover
activo y amplificadores dedicados y estás dispuesto a lidiar con la
complejidad de instalación y posibles problemas de ruido, un crossover
activo es la opción para ti. Sin embargo, si el presupuesto es bajo y
encuentras un crossover pasivo con las características que buscas, usa
el pasivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario